TTC Praha

Klubový web na  
 
Spoluhráči.cz klub TTC Praha dokumenty a články Repríza žižkovského finále tentokrát pro Vřešťála

TTC Praha – článek Repríza žižkovského finále tentokrát pro Vřešťála

Možné akce:
profilové foto Míla Fuček
Míla Fuček

Repríza žižkovského finále tentokrát pro Vřešťála

Vytvořeno:27. 4. 2011, 23:11
Autor:Míla Fuček
Možnosti
Anotace:Ve třetím turnaji třetí série Grand Prix Centra zábavy se zopakovala žižkovská remíza, v níž tentokrát Vřešťál oplatil Akovi porážku z úvodního turnaje této série.

Na turnaji se sešlo 14 hráčů a tak se hrálo ve třech skupinách s postupem prvních tří. Horní i spodní pavouk se opět dohrávaly.

Skupina A
Hurtová – Houček 2:3(-4,7,10,-6,-13), Chlumský – Fuček M. 3:1(-13,6,4,10), Houček – Chlumský 1:3(-6,-9,11,-8), Gregor – Hurtová 3:0(6,6,6), Chlumský – Gregor 2:3(6,-6,7,-6,-8), Fuček M. - Houček 0:3(-5,-7,-3), Gregor – Fuček M. 3:0(5,2,6), Hurtová – Chlumský 0:3(-8,-10,-9), Fuček M. - Hurtová 1:3(-6,9,-10,-9), Houček – Gregor 0:3(-8,-5,-8)

Pořadí skupiny A
1. Martin Gregor, 2. Petr Chlumský, 3. Jaroslav Houček, 4. Petra Hurtová, 5. Miloslav Fuček

Skupina B
Filip – Krolop 0:3(-17,-8,-8), Mikšátko Mir. - Zavřel 1:3(13,-3,-4,-7), Krolop – Mikšátko Mir. 3:0(6,7,8), Ako – Filip 3:1(7,8,-10,7), Mikšátko Mir. - Ako 0:3(-8,-9,-10), Zavřel – Krolop 2:3(-4,8,-9,9,-9), Ako – Zavřel 3:1(-6,8,4,3), Filip – Mikšátko Mir. 3:0(6,6,8), Zavřel – Filip 1:3, Krolop – Ako 1:3

Pořadí skupiny B
1. David Ako, 2. David Krolop, 3. Miroslav Filip, 4. Lukáš Zavřel, 5. Miroslav Mikšátko

Skupina C
Heřbolt – Klváček 1:3, Vřešťál – Remunda 1:3(-7,8,-8,-9), Heřbolt – Vřešťál 0:3(-5,-4,-3), Vřešťál – Klváček 3:0(4,5,6), Remunda – Heřbolt 3:0(9,2,9), Klváček – Remunda 0:3(-9,-7,-6)

Pořadí skupiny C
1. Štěpán Remunda, 2. Milan Vřešťál, 3. Petr Heřbolt, 4. Petr Klváček

Hlavní pavouk

Předkolo
Filip – Heřbolt 3:0

Čtvrtfinále
Gregor – Vřešťál 3:2, Krolop – Filip 0:3, Ako – Houček 3:0, Remunda – Chlumský 3:1

Semifinále
Vřešťál – Filip 3:0, Ako – Remunda 3:1

Finále
Vřešťál – Ako 3:2

O 3. místo
Filip – Remunda 1:3

O 5. až 8. místo
Gregor – Krolop 3:2, Houček – Chlumský 3:2

O 5. místo
Gregor – Houček 3:1

O 7. místo
Krolop – Chlumský 0:3 w.o.

Spodní pavouk o 10. až 14. místo

Předkolo
Zavřel – Fuček M. 3:0

O 10. až 13. místo
Hurtová – Mikšátko Mir. 3:1, Zavřel – Klváček 3:0

O 10. místo
Hurtová – Zavřel 3:2

O 12. místo
Mikšátko Mir. - Klváček 0:3

Pořadí 3. turnaje 3. série Grand Prix Centra zábavy
1. Milan Vřešťál (Sokol Žižkov), 2. David Ako (Sokol Žižkov), 3. Štěpán Remunda (TTC Praha), 4. Miroslav Filip (Griffin), 5. Martin Gregor (ST DDM Stříbro), 6. Jaroslav Houček (TTC Praha), 7. Petr Chlumský (TTC Praha), 8. David Krolop (SK Viktorie Ořech), 9. Petr Heřbolt, 10. Petra Hurtová, 11. Lukáš Zavřel (ČVS TTC), 12. Petr Klváček, 13. Miroslav Mikšátko (Sokol Nusle), 14. Miloslav Fuček (TTC Praha)

Pořadí 3. série Grand Prix Centra zábavy po 3. turnaji
1. Štěpán Remunda (TTC Praha) 400, 2. - 3. David Ako a Milan Vřešťál (oba Sokol Žižkov) 350, 4. Miroslav Filip (Griffin) 280, 5. David Krolop (SK Viktorie Ořech) 200, 6. Petra Hurtová 190, 7. Jaroslav Houček (TTC Praha) 180, 8. Václav Zahradník (TTC Praha) 170, 9. Luboš Rudiš 100, 10. Martin Gregor (ST DDM Stříbro) 80, 11. Miroslav Mikšátko (Sokol Nusle) 75, 12. - 14. Miroslav Sobota, Miloslav Fuček a Petr Chlumský (všichni TTC Praha) 60, 15. Petr Berka (TTC Praha) 55, 16. - 18. Jiří Maňas (TC Hamr), Jan Hadrbolec (TTC Praha) a Petr Heřbolt 45, 19. Emil Hadač 40, 20. - 21. David Foltýn a Lukáš Zavřel (ČVS TTC) 35, 22. Petr Klváček 30, Ladislav Pospíšil 25

Třetí série Grand Prix Centra zábavy pokračuje čtvrtým turnajem opět ve středu 4. 5. 2011.

Komentáře k tomuto článku

Catastrophizing is a cognitive distortion in which you perceive a problem to be bigger than it actually is. When you view your projects in this , your self-efficacy decreases. You start believing that you lack the skills and the abilities required to complete the project. This belief powers your avoidant skills. Thus you end up ignoring the project until the deadline looms over your head. When you are consciously aware of the fact that online assignment writing services UK are putting off the project, imagine yourself holding a crystal ball. The ball shows you two outcomes. One of the outcomes is that you procrastinate and complete the paper the same day it is due. In this visualisation, you can observe yourself in a panicked stated, where you are just rushing to add words on the page. As a , you compromise the quality of the work, and the grade you receive is low. In such situations, you can apply the ten-minute rule, which states that you can endure any difficult situation for just ten minutes. By thinking this, you can continue writing your project for ten minutes. However, when the ten-minute time frame is completed, you can spend another ten minutes on the project as you realise your potential to work continuously for ten minutes. This cycle can be repeated until your project is completed. Sometimes you do not want to attempt the academic project because it is too overwhelming to look at. Even if you persuade yourself to do it, looking at the amount of work that needs online dissertation writing services UK to be done reduces your motivation to attempt the project. In this case, you can invest some time in breaking the task down and creating a schedule to complete each component of the project. One of the motivating factors for any human being is getting a reward after working hard. Keeping this in mind, online essay writing services UK can offer yourself a reward for completing the project. The reward you offer must hold value to you. For example, you can watch your favourite movies after completing the essay, or you can have your favourite ice-cream.

vložil Anna Church, 13. 9. 2023, 5:25