TTC Praha

Klubový web na  
 
Spoluhráči.cz klub TTC Praha dokumenty a články Saša Stiga Cup patřil tentokrát Pavelkovi, Fialovi a Malé

TTC Praha – článek Saša Stiga Cup patřil tentokrát Pavelkovi, Fialovi a Malé

Možné akce:
profilové foto Míla Fuček
Míla Fuček

Saša Stiga Cup patřil tentokrát Pavelkovi, Fialovi a Malé

Vytvořeno:26. 2. 2011, 19:51
Autor:Míla Fuček
Možnosti
Anotace:Druhý ročník Saša Stiga Cupu se hrál ve třech kategoriích včetně dvouhry žáků a prvenství v nich patřilo Josefu Pavelkovi, Bohuslavu Fialovi, Boženě Malé a Tomášovi Bláhovi v dvouhrách žáků.

Dvouhra kategorie Rekreant A – Elite měla sice početně slabší obsazení, ale kvantitu vynahradila kvalita. Devět hráčů hrálo systémem každý s každým.

Dvouhra Rekreant A – Elite

Monič – Kanzelsberger 0:3(-8,-2,-9), Remunda – Kubeš 3:0, Pavelka J. - Filip 3:1(2,-9,7,10), Beneš K. - Zahradník 3:0(9,5,6), Filip – Beneš K. 3:0(6,10,4), Kubeš – Pavelka J. 0:3(-2,-7,-3), Kanzelsberger – Remunda 3:2(-7,-10,5,7,8), Maňas – Monič 0:3(-8,-3,-9), Remunda – Maňas 3:0(7,8,7), Pavelka J. - Kanzelsberger 3:0(6,4,12), Beneš K. – Kubeš 3:0(4,4,3), Zahradník – Filip 0:3(-5,-7,-12), Kubeš – Zahradník 0:3(-6,-5,-6), Kanzelsberger – Beneš K. 3:1(6,-4,9,8), Maňas – Pavelka J. 0:3(-2,-6,-1), Monič – Remunda 1:3(-8,-8,6,-10), Pavelka J. - Monič 3:2(-7,-9,5,3,5), Beneš K. - Maňas 3:1(9,-4,9,7), Zahradník – Kanzelsberger 1:3(-5,-8,5,-14), Filip – Kubeš 3:0(6,4,5), Kanzelsberger – Filip 3:1(-7,8,2,10), Maňas – Zahradník 0:3(-9,-9,-7), Monič – Beneš K. 0:3(-4,-5,-6), Remunda – Pavelka J. 2:3(3,-7,-5,9,-7), Beneš K. - Remunda 3:2(-8,5,-5,-5,9), Zahradník – Monič 3:1(9,7,-9,7), Filip – Maňas 3:1(-4,3,2,8), Kubeš – Kanzelsberger 0:3(-3,-3,-6), Maňas – Kubeš 3:1(3,5,-7,7), Monič – Filip 0:3(-7,-6,-7), Remunda – Zahradník 3:0(5,6,6), Pavelka J. - Beneš K. 3:2(2,-7,5,-6,5), Zahradník – Pavelka J. 0:3(-6,-7,-4), Filip – Remunda 0:3(-3,-5,-9), Kubeš – Monič 1:3(4,-4,-7,-10), Kanzelsberger – Maňas 3:0(3,8,2)

Pořadí dvouher Rekreant A – Elite
1. Josef Pavelka (Huleš – Sentia), 2. Martin Kanzelsberger (Sokol Žižkov), 3. Štěpán Remunda (TTC Praha) 5:3, 4. Miroslav Filip (Griffin) 3:3, 5. Karel Beneš (Sokol Nusle) 3:5, 6. Václav Zahradník (TTC Praha), 7. Valerij Monič, 8. Jiří Maňas (TC Hamr), 9. Jaroslav Kubeš

V dvouhrách Rekreant B – Optimum se sešlo 11 hráčů, kteří hráli ve dvou skupinách systémem každý s každým s postupem prvních čtyř.

Dvouhra Rekreant B – Optimum

Skupina A
Zahradník – Di Falco 3:0(4,5,9), Bláha – Hlinka 3:0(7,6,6), Houček – Kupec 3:0(2,1,2), Di Falco – Kupec 0:3(-6,-8,-5), Hlinka – Houček 0:3(-6,-3,-6), Zahradník – Bláha 3:2(9,-6,8,-10,9), Bláha – Di Falco 3:0(3,8,7), Houček – Zahradník 1:3(-7,-9,9,-10), Kupec – Hlinka 3:0(4,4,7), Di Falco – Hlinka 0:3(-6,-4,-4), Zahradník – Kupec 3:0(8,7,5), Bláha – Houček 1:3(-3,-5,9,-6), Houček – Di Falco 3:0(5,1,7), Kupec – Bláha 0:3(-4,-9,-7), Hlinka – Zahradník 0:3(-7,-4,-7)

Pořadí skupiny A
1. Václav Zahradník, 2. Jaroslav Houček, 3. Tomáš Bláha, 4. Milan Kupec, 5. Jan Hlinka. 6. Dalibor Di Falco

Skupina B
Rudiš – Bláhová 3:1, Fiala B. - Padrtka 3:0, Bláhová – Fiala B. 0:3(-9,-8,-10), Remunda – Rudiš 3:0, Fiala B. - Remunda 3:1, Padrtka – Bláhová 0:3, Remunda – Padrtka 3:0, Rudiš – Fiala B. 0:3(-3,-8,-6), Padrtka – Rudiš 1:3, Bláhová – Remunda 0:3

Pořadí skupiny B
1. Bohuslav Fiala, 2. Štěpán Remunda, 3. Luboš Rudiš, 4. Romana Bláhová, 5. Ladislav Padrtka

Soutěž útěchy dvouher Rekreant B – Optimum

Semifinále
Hlinka – bay, Padrtka – Di Falco 1:3

Finále
Hlinka – Di Falco 2:3

Pořadí soutěže útěchy dvouher Rekreant B – Optimum
1. Dalibor Di Falco, 2. Jan Hlinka, 3. Ladislav Padrtka

Hlavní soutěž dvouher Rekreant B – Optimum

Čtvrtfinále
Zahradník – Bláhová 3:0, Remunda – Bláha 3:1, Houček – Rudiš 3:0, Fiala B. - Kupec 3:0

Semifinále
Zahradník – Remunda 3:2, Houček – Fiala B. 0:3

Finále
Zahradník – Fiala B. 2:3

Pořadí dvouher Rekreant B – Optimum
1. Bohuslav Fiala, 2. Václav Zahradník (TTC Praha), 3. Štěpán Remunda (TTC Praha) a Jaroslav Houček (TTC Praha)

Protože se na turnaji po delší době sešli ve stejném čase tři žáci, měli vlastní kategorii dvouher.

Dvouhra starších žáků

Bláha – Di Falco 3:0(3,2,5), Bláha – Hlinka 3:0(7,10,7), Di Falco – Hlinka 1:3(13,-7,-10,-5)

Pořadí dvouher starších žáků
1. Tomáš Bláha (TTC Praha), 2. Jan Hlinka, 3. Dalibor Di Falco

Do posledka se nevědělo, jestli proběhnou dvouhry kategorie Rekreant C – Standard. Nakonec se sešlo pět hráčů a tak se hrálo dvoukolově systém každý s každým.

Dvouhra Rekreant C – Standard

Malá – Šmíd 3:1(7,-9,2,5), Vetengl – Padrtka 0:3(-7,-5,-7), Šmíd – Vetengl 3:1(-7,3,7,11), Vrzal – Malá 1:3(-5,-6,7,-6), Vetengl – Vrzal 0:3(-3,-5,-3), Padrtka – Šmíd 1:3(5,-3,-11,-9), Vrzal – Padrtka 2:3(-7,3,9,-6,-8), Malá – Vetengl 3:0(5,6,2), Padrtka – Malá 1:3(-5,6,-7,-7), Šmíd – Vrzal 3:1(7,6,-9,8)
Malá – Šmíd 3:0(7,8,3), Vetengl – Padrtka 0:3(-9,-6,-8), Šmíd – Vetengl 3:0(7,7,7), Vrzal – Malá 1:3(6,-6,-9,-8), Vrzal – Padrtka 3:1(6,7,-10,6), Malá – Vetengl 3:0(6,5,6), Padrtka – Malá 0:3(-8,-9,-12), Šmíd – Vrzal 2:3(-6,-8,9,8,-10)

Pořadí dvouher Rekreant C – Standard
1. Božena Malá, 2. Karel Šmíd, 3. Pavel Vrzal, 4. Ladislav Padrtka, 5. Lukáš Vetengl

Komentáře k tomuto článku

You can now easily find help with assignment in the UK since we’re an over-achieving local service that strives to provide a maximum quality when writing and delivering your thesis. It’s time to get  required to complete the project. This belief powers your avoidant skills. Thus you end up ignoring the project until the deadline looms over your head. When you are consciously aware of the fact that you are putting off the project, imagine yourself holding a crystal ball. The ball shows you two outcomes. One of the outcomes is that you procrastinate and complete the paper the same day it is due. In this visualisation, you can observe yourself in a panicked stated, where you are just rushing to add words on the page. As online assignment writing services UK, you compromise the quality of the work, and the grade you receive is low. In such situations, you can apply the ten-minute rule, which states that you can endure any difficult situation for just ten minutes. By thinking this, you can continue writing your project for ten minutes. However, when the ten-minute time frame is completed, you can spend  on the project as you realise your potential to work continuously for ten minutes. This cycle can be repeated until your project is completed. Sometimes you do not want to attempt the academic project because it is too overwhelming to look at. Even if you persuade yourself to do it, looking at the amount of work that needs to be done reduces your motivation to attempt the online dissertation writing services UK. In this case, you can invest some time in breaking the task down and creating a schedule to complete each component of the project. One of the motivating factors for any human being is getting a reward after working hard. Keeping this in mind, you can offer yourself online essay writing services UK as a reward for completing the project. The reward you offer must hold value to you. For example, you can watch your favourite movies after completing the essay, or you can have your favourite ice-cream.

vložil Anna Church, 13. 9. 2023, 5:33